Про узиста Чупрову

15 августа 2010 г.,
Анна
, 25 лет

Зимой уже писала отзыв о том,что врач узи Чупрова вместо узи 3D сделал 2D, но это ничто по ставнению с тем, что она написала в заключении, она написала что у моей малышки 4сосуда в пуповине вместо 3, хотя до её узи(у неё я была на 30нед)всегда было 3сосуда, в мае я родила здоровую девочку и попросила чтобы врачи поспотрели сколько сосудов в пуповине и там оказалось их ТРИ, а не четыре.Узи за беременность мне делали 13раз и только она нашла 4сосуда!!! Это заставляет сомневаться в её квалифицированности.Почитав отзывы о её работе не могу понять зачем Вам такой "специалист" к ней только одни претензии и не одной благодарности, она портит репутацию клиники!!! После такого узи ни я, ни мои друзья к Вам не ходят.Так клиентов и теряют(((

Здравствуйте, Анна. Задача врача УЗИ отразить в протоколе любые подозрения, которые он видит во время исследования. Я посмотрела Ваше исследование и могу сделать следующие выводы: в связи с двигательной деятельностью плода на этом сроке присутствует выраженная извитость пуповины. На изображении можно предположить наличие 4 сосудов в пуповине. Дело в том, что визуализация плода в 30 недель (именно на этом сроке Вы обратились к нам) хуже, чем в 20-24 недели. Это происходит в связи с увеличением самого плода, изменением прозрачности вод и структурными изменениями плаценты.Аномальное количество сосудов в пуповине встречается довольно часто и не несет никаких последствий для развития плода за исключением редких случаев, (именно поэтому врач Узи в Ваших же интересах отмечает все нюансы данного исследования – это делается для создания повышенного внимания к Вам Вашего доктора). Анна, мы ни в коем случае не оправдываемся. Это объективное мнение. Вам спасибо за отзыв. Всего Вам доброго. С уважением, зав. отделением УЗИ – диагностики Алексеева Людмила Сергеевна.