Моей взрослой дочери пришлось снять ноготь на большом пальце ноги. Обратились в вашу клинику к хирургу Машковцеву Алексею Юрьевичу. Сама операция прошла нормально, но в свежую рану варварски запихали (другими словами не скажешь) обычную марлю. Чтобы сменить повязку, мы размачивали ее перекисью водорода, потом уже просто водой с марганцовкой 6 часов! И так и не смогли снять. Позвонили доктору Машковцеву, спросили: почему он не использует современные атравматичные материалы? Хирург ответил, что, мол, только марля способна хорошо впитывать выделения из раны, а применение современных материалов грозит вторичным инфицированием. Посидела на медицинских форумах, почитала медицинскую литературу, и изначальное "не верю!" превратилось в стойкое убеждение: доводы доктора Машковцева - это лапша на уши! Просто атравматичные материалы дороги, а клинике наплевать на страдания пациентов. В итоге наложенную доктором повязку снимали под местной анестезией, а потом сами купили атравматичные перевязочные пакеты, и перевязки перестали быть для нас мучением. Рана чистая, сухая и постепенно заживает. Еще доктор Машковцев выписал нам антибиотик Амоксиклав. Когда пришла в аптеку, меня первым делом спросили, какая нужна дозировка. А вот ее-то доктор и не указал. Пришлось обращаться к знакомым врачам, чтобы купить правильное лекарство по выписанному в клинике Садко назначению. И вообще все назначения после операции хирург не написал на бумаге, как это обычно делается, а просто "проговорил". Дочка испытывала стресс после операции, вполне могла что-то упустить. Так, уже когда мы пришли на перевязку, не справившись с марлей в ране, оказалось, что вечером после операции повязку вообще не надо было снимать. Дочка же утверждает, что хирург велел делать перевязки каждый вечер. 2303
Моей взрослой дочери пришлось снять ноготь на большом пальце ноги. Обратились в вашу клинику к хирургу Машковцеву Алексею Юрьевичу. Сама операция прошла нормально, но в свежую рану варварски запихали (другими словами не скажешь) обычную марлю. Чтобы сменить повязку, мы размачивали ее перекисью водорода, потом уже просто водой с марганцовкой 6 часов! И так и не смогли снять. Позвонили доктору Машковцеву, спросили: почему он не использует современные атравматичные материалы? Хирург ответил, что, мол, только марля способна хорошо впитывать выделения из раны, а применение современных материалов грозит вторичным инфицированием. Посидела на медицинских форумах, почитала медицинскую литературу, и изначальное "не верю!" превратилось в стойкое убеждение: доводы доктора Машковцева - это лапша на уши! Просто атравматичные материалы дороги, а клинике наплевать на страдания пациентов. В итоге наложенную доктором повязку снимали под местной анестезией, а потом сами купили атравматичные перевязочные пакеты, и перевязки перестали быть для нас мучением. Рана чистая, сухая и постепенно заживает. Еще доктор Машковцев выписал нам антибиотик Амоксиклав. Когда пришла в аптеку, меня первым делом спросили, какая нужна дозировка. А вот ее-то доктор и не указал. Пришлось обращаться к знакомым врачам, чтобы купить правильное лекарство по выписанному в клинике Садко назначению. И вообще все назначения после операции хирург не написал на бумаге, как это обычно делается, а просто "проговорил". Дочка испытывала стресс после операции, вполне могла что-то упустить. Так, уже когда мы пришли на перевязку, не справившись с марлей в ране, оказалось, что вечером после операции повязку вообще не надо было снимать. Дочка же утверждает, что хирург велел делать перевязки каждый вечер.