Проблемный зуб

28 июля 2012 г.,
Инга
, 49 лет

Несколько лет назад у моего ребенка были стоматологические проблемы.
Я обратилась в Садко (на Бекетова), т.к. много слышала положительных отзывов. Но посещение клиники ничего хорошего нам не принесло. У моего ребенка (9 лет) заболел корневой зуб (нижняя левая 6-ка). Раньше он был леченый. Врач посмотрел, что за проблема и решил вскрыть каналы. Вскрытие каналов затянулось, оно продолжалось более 1 часа, а точнее 1 час 20 минут. После чего я стала возмущаться, сколько можно мучать ребенка, что нам уже ничего не нужно. Мой Максим уже был как белое полотно, настолько он устал. Ему все это время сверлили зуб, но каналы так и не вскрыли. У меня сердце кровью обливалось, глядя на него (я находилась вместе с ним). Мы все думали, что врач быстро все сделает, но вся процедура затягивалась, а врач вместо того, чтобы чего то объяснить - молчала. До того момента, когда я уже не выдержала издевательства над своим ребенком. В результате все измученные мы ушли. А на следующий день, мне позвонили и сказали, что мы не заплатили за работу врача, я была в шоке, за какую работу, он ничего не сделал и даже нам не мог объяснить, почему не смог просверлить канал. Вместо того, чтобы извиниться или как то сгладить свою безграмотность, они только берут деньги. Сейчас я обхожу эту клинику за километры и Вам не советую там лечиться, только выкачивание бабок. А мы сходили к стоматологу в школе, она нам в 1 день положила на зуб специальное лекарство, а на второй день все сделала, каналы почистила и пломбы поставила. Ей достаточно было посмотреть на зуб, она сразу все определила и мне рассказала в чем проблема, что нужно делать. Вот и думай про дипломированных специалистов.
Только в глаза пыль пускают.

Добрый день, Инга! Да, действительно, 5 лет назад Вы вместе с сыном были в нашей клинике. Сегодня мы подняли все снимки, сделанные тогда и амбулаторную карту Вашего сына. И, конечно, я хочу пояснить - какое лечение проводил врач и зачем. А также, за что мы взяли деньги. 1. Обращение к ортопеду было обосновано большим разрушением зуба Вашего ребенка. Было выявлено, что зуб ранее лечен. Каналы пройдены (предыдущим врачом) недостаточно хорошо – требуется перелечивание зуба. Зачем? Ведь кроме разрушения, сам зуб не беспокоит. Вопрос в перспективах. Сильно разрушенный зуб требует покрытия его коронкой. Это не дешево. Требуется время на лечение. Немало времени. Но глядя на снимки мы понимаем – Вы потратите время и деньги на протезированиев, а зуб в любое время может дать воспаление. Поэтому ортопед направил Вашего сына на перелечивание. Если такой зуб не беспокоит – его обычно не трогают, но если речь идет о восстановлении коронковой части зуба (пломбой или коронкой) – корень (каналы в корне) нужно привести в соответствие нормам. 2. Врач долго сверлила – ничего не получалось. Да, даже такой опытный врач, вооруженный хорошими инструментами (можете поверить мне на слово, действительно очень хорошими) может не «пройти» канал. Дело в том, что зуб у Вашего ребенка запломбирован пастой, которая застывает настолько, что пройти канал является не просто трудной задачей – а порой (в некоторых случаях) невыполнимой задачей. Тем не менее, врач обязан делать попытки проходить канал. Ведь в некоторых случаях – альтернатива – только удаление. Именно поэтому делать это нужно. Собственно за это )подготовку полости, обработку зуба и лекарство, которое бы позволило размягчить материал в канале и были взяты деньги (410 руб). Все, что касается другой работы в канале – делали, но денег не взяли – так как не было результата. За работу, которая пошла в квитанцию на оплату - деньги взяты должны были быть. По моему - это справедливо. 3. Почему врач из поликлиники – все сделала быстро - и каналы почистила, и пломбу поставила. По поводу каналов – скорее всего, каналы у Вашего ребенка не пройдены. В некоторых случаях, такое решение стоматологами принимается. Но Вы должны знать об этом. Каковы причины этого и каковы последствия. Всего Вам доброго, Инга! Спасибо, что написали – это для нас возможность дополнительной проверки наших докторов.